Le 5 janvier 2026, Nagui a réagi avec fermeté aux allégations portées par le député héraultais Charles Alloncle. Ce dernier, rapporteur d'une commission parlementaire sur l'audiovisuel public, a déclaré dans une émission YouTube, "Les Incorrectibles", que l'animateur était la personne s'étant le plus enrichie sur l'argent public au cours de la dernière décennie.
Ces dires ont suscité une vive indignation chez Nagui, qui a utilisé son compte Instagram pour répondre directement aux accusations. Il a d'abord mis en doute l'intention de Charles Alloncle, s'interrogeant s'il s'agissait d'une blague ou d'un discours sérieux. "Je me demande si vous utilisez l'humour ou si vous parlez sérieusement," a-t-il déclaré.
Nagui a ensuite clarifié son statut professionnel, rappelant qu'il est au service public depuis 1984 et qu'il génère des revenus significatifs grâce à ses émissions, notamment "N'oubliez pas les paroles", qui rapporte environ 30 millions d'euros par an. Toutefois, il souligne que cet argent est réinvesti dans l'écosystème de France Télévisions pour le bénéfice du service public. Comme il l'a précisé lors de son intervention : "Mes revenus sont une part de l'investissement dans le programme et non un enrichissement personnel."
De nombreux observateurs estiment que cette attaque contre Nagui pourrait faire partie d'un climat de tensions croissant dans la politique française, où les figures publiques se retrouvent souvent sous le feu des critiques. Des experts en communication, comme Pierre Lemoine de l'Université de Paris, soutiennent que ce type de polémique peut être utilisé pour provoquer la réaction du public. "Le timing de telles déclarations est souvent stratégique, surtout dans un environnement médiatique aussi compétitif", souligne-t-il.
Nagui a également évoqué la nature personnelle des attaques, insinuant que des raisons telles que ses origines ou son mode de vie végétarien pourraient être au cœur de ce ciblage. Il a donc proposé de rencontrer Charles Alloncle devant un tribunal, une provocation qui pourrait engendrer davantage de débats autour de l'éthique et de l'enrichissement dans le secteur public.
Face à cette situation, l'animateur se trouve dans une position délicate alors qu'il continue de jouer un rôle clé dans le paysage télévisuel français, suscitant à la fois admiration et controverse.
