Le Sénat refuse l'obligation du Nutri-score sur les emballages alimentaires

Le Sénat rejette la généralisation du Nutri-score, créant un débat sur la santé publique.
Le Sénat refuse l'obligation du Nutri-score sur les emballages alimentaires

Lors d'un vote tenu vendredi, les sénateurs ont tranché contre une mesure du budget de la Sécurité sociale, visant à rendre l'affichage du Nutri-score obligatoire sur les emballages des aliments. Suivant l'avis du gouvernement, cette décision a été justifiée par une prétendue incompatibilité avec les normes européennes.

Avec un score de 212 voix contre 117, la chambre haute a rejeté un article récemment introduit à l'Assemblée nationale, qui voulait promouvoir le Nutri-score, un système de notation qui évalue la qualité nutritionnelle des aliments sur une échelle de A à E. Ce projet de loi inclut également des sanctions pour les entreprises s'opposant à cette transparence alimentaire, imposant une taxe de 5 % sur leur chiffre d'affaires, destinée à la couverture de l'Assurance maladie.

Le sénateur des Républicains, Laurent Somon, a exprimé une position claire : "L'information, oui; la taxation, non." Son avis a été soutenu par la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, qui a également souligné l'incompatibilité de la mesure avec les règles européennes.

Du côté de la gauche, l'inquiétude était palpable. Le sénateur socialiste Bernard Jomier a rappelé que des études démontrent que le Nutri-score encourage des choix alimentaires plus sains, en particulier pour les enfants. Il a qualifié la décision de recul inacceptable, en soulignant les bienfaits d'un tel dispositif pour la santé publique.

L'association UFC-Que Choisir a fait part de sa déception face à ce vote, l'analysant comme une défense des intérêts industriels au détriment de la santé des consommateurs. "Une nouvelle fois, le Sénat a choisi les industriels plutôt que la protection des citoyens," a-t-elle déclaré dans un communiqué envoyé à l'AFP.

Ce vote n'est cependant pas définitif, car les discussions sur le budget de la Sécurité sociale se poursuivront entre les deux chambres jusqu'au début décembre.

Parallèlement, le Sénat a adopté une nouvelle taxe sur les boissons énergisantes alcoolisées, notamment ciblant des produits prisés par les jeunes, comme la boisson "Vody". Ce texte a été élargi pour inclure d'autres mélanges d'alcools forts avec des ingrédients sucrés, montrant ainsi une attention à la santé publique qui, selon certains, aurait dû également s'appliquer au Nutri-score.

Lire aussi

Fabien Roussel se rapproche de la présidentielle lors du congrès du PCF
Au congrès du PCF, Fabien Roussel confirme son intention de candidater à la présidentielle, suscitant débats et controverses au sein du parti.
02h21
Sondage: Édouard Philippe, l'écho d'un macronisme désenchanté
Découvrez les résultats d'un sondage révélateur sur Édouard Philippe, ancien Premier ministre, et son image à l'approche de la présidentielle de 2027 en France. Analyse des opinions des Français.
4 juil.
Sainte-Foy-de-Peyrolières : tensions au sein du conseil municipal
Le conseil municipal de Sainte-Foy-de-Peyrolières a été marqué par des tensions entre la majorité et l'opposition, avec des décisions importantes sur les finances et l'urbanisme.
4 juil.
Échos politiques en Charente-Maritime : entre bruit et chaleur
Découvrez les événements récents en Charente-Maritime, entre tensions politiques et décisions controversées, avec des analyses d'experts et des réactions locales.
4 juil.
Samia Ghali répond à Romain Simmarano sur le métro et la pétanque
Découvrez la réponse de Samia Ghali à Romain Simmarano concernant le métro et l’éventualité d’un retard lors de la pétanque.
3 juil.
La fortune insolente de Melania Trump et J. D. Vance : révélations sur leur ascension financière
Découvrez comment Melania Trump et J. D. Vance ont vu leurs fortunes exploser en 2025, révélant des chiffres spectaculaires et des sources de revenus inattendues.
3 juil.