La récente démission d'un haut responsable du gouvernement américain, exprimant son désaccord avec l'opération militaire au Moyen-Orient, remet en question l'apparente unité autour de Donald Trump.
La démission de Joseph Kent, directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, survenue le 17 mars, est un signal inquiétant. Ce haut responsable, le premier à quitter son poste en raison du conflit au Moyen-Orient, a affirmé dans une lettre publiée sur X : "L'Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation." Une assertion qui contredit les justifications du président américain, qui a réagi en qualifiant Kent de "faible en matière de sécurité".
La porte-parole de la présidence, Karoline Leavitt, a réfuté les propos de Kent, les qualifiant de "truffés de mensonges". Selon elle, Kent n'avait pas été impliqué dans les briefings quotidiens concernant l'Iran et était peu présent à la Maison Blanche.
Une démission loin d'être insignifiante ?
L'administration Trump a, jusqu'à présent, maintenu une façade unie malgré la prolongation du conflit débuté le 28 février. Curt Mills, rédacteur en chef du magazine The American Conservative, souligne que "la démission de Kent est plus significative que toutes celles observées sous Biden concernant Gaza". Joseph Kent est considéré comme une figure importante du gouvernement, et sa démission pourrait bouleverser l'équilibre interne.
Ludivine Gilli, directrice de l'Observatoire de l'Amérique du Nord à la Fondation Jean-Jaurès, évoque une démission qui pourrait engendrer des répercussions. Bien que Gilli souligne que "la plupart des membres de l'administration resteront silencieux", d'autres experts, comme Françoise Coste, estiment que Kent était déjà sur la touche avant sa démission.
Des opposants discrets
Depuis le début du mandat Trump, des visions divergentes sur l'intervention américaine se confrontent. Le secrétaire d'État Marco Rubio incarne les interventionnistes, tandis que le vice-président J.D. Vance défend une approche isolationniste. Lors d'un discours à Munich en 2024, Vance a déclaré : "Nous ne sommes pas les policiers du monde…" Cette position est corroborée par Politico.
Également scrutée, Tulsi Gabbard, responsable du renseignement national et proche de Trump, a mis en avant des conclusions suggérant que l'Iran n'avait pas relancé ses activités nucléaires. Cette affirmation contredit les justifications avancées par la Maison Blanche concernant une "menace nucléaire".
Tant Gabbard que Vance ont veillé à ne pas s'opposer directement au président. Gabbard a insisté sur le fait que seul Trump pouvait évaluer les menaces, tandis que Vance a promis qu'il n'y aurait pas d'engagement à long terme en Iran.
Donald Trump verrouille les républicains
Oser critiquer le chef de l'État pourrait mener à des conséquences fatales. Ludivine Gilli s'interroge sur les limites à l'opposition, tandis que Françoise Coste note que Trump a appris des erreurs de son premier mandat, volant l'ombre à ses détracteurs. "Le président est tellement puissant qu'il cadenasse les républicains et la Maison Blanche", précise-t-elle.
Malgré son impopularité, Trump jouit du soutien de la base Make America Great Again, cruciale pour les victoires électorales à venir. Selon un sondage de NBC News, 90 % des partisans de Trump soutiennent les frappes contre l'Iran, tandis que cette proportion descend à 54 % chez les autres électeurs.
Vers les élections de mi-mandat
La situation pourrait évoluer, car un sondage indique que 58 % des électeurs de Trump s'opposent à l'envoi de troupes en Iran. Les coûts économiques d'une guerre prolongée représentent un danger pour Trump alors que l'économie est déjà en difficulté.
À l'approche des élections de mi-mandat, il est possible que certains républicains prennent de la distance avec un président de plus en plus isolé. Cependant, Françoise Coste souligne que la dynamique actuelle ne pousse pas encore à la dissension parmi les élus. Un enlisement du conflit pourrait provoquer un affrontement latent entre des figures comme Rubio et Vance pour la succession de Trump.
Pour l'instant, l'apparente unité au sein de l'administration reste imperturbable.
