David Sánchez, âgé de 52 ans, a été condamné par la justice espagnole à neuf ans d'inéligibilité après avoir été reconnu coupable d'une manipulation administrative, mais il a échappé aux accusations de trafic d'influence. Ce verdict, rendu public mardi, soulève des interrogations sur l'intégrité des relations au sein de la politique espagnole.
La cour a établi que David Sánchez avait abusé de la position de son frère, alors député, pour obtenir un poste dans le secteur culturel en 2017. Le tribunal a jugé que la création de ce poste n'était « ni urgente, ni nécessaire », soulignant qu'elle servait surtout des intérêts privés, ce qui nuit au tissu démocratique du pays, selon les juges.
« Cette pratique peu éthique nuit à la santé démocratique et favorise les inégalités », ont noté les magistrats dans leur décision. Bien que l'accusation ait demandé son acquittement, le tribunal a tranché contre lui, basant sa décision sur des preuves circonstancielles.
réactions du gouvernement
La porte-parole du gouvernement, Elma Saiz, a exprimé l'espoir que les cours supérieures pourraient réviser cette décision. « Nous croyons fermement en son innocence », a-t-elle déclaré, soulignant le parcours artistique de David Sánchez, qui a eu un rôle actif jusqu'à récemment dans le domaine culturel de la province de Badajoz.
Ce procès s'inscrit dans un contexte plus large d'examens judiciaires qui touchent le cadre politique de Pedro Sánchez. En plus de son frère, des figures clés de son ascension politique, comme l'ancien ministre des Transports, José Luis Ábalos, ont été impliquées dans des affaires de corruption, avec des peines qui suscitent des appels à la démission du Premier ministre, quoique celui-ci refuse d'organiser des élections anticipées.
De plus, l'épouse de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, pourrait également faire face à des interrogations relatives à des pratiques similaires. Ces développements jettent une ombre sur l'image d'une administration qui se voulait pourtant à l’avant-garde de la lutte contre la corruption.
Il est à noter que ce jugement a lieu dans un climat politique particulièrement tendu, alors que l'opposition amplifie ses réflexions sur les répercussions d'une gouvernance marquée par des scandales judiciaires.
